Elektrik hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/6712 Esas 2011/7773 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6712
Karar No: 2011/7773
Karar Tarihi: 14.04.2011

Elektrik hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/6712 Esas 2011/7773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararındaki dosya incelendikten sonra, cezanın türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle.

2. Ceza Dairesi 2011/6712 E. , 2011/7773 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/146737
MAHKEMESİ : Elbistan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2008
NUMARASI : 2008/462 Karar - 2004/1096 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.