Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21257 Esas 2016/12299 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21257
Karar No: 2016/12299
Karar Tarihi: 28.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21257 Esas 2016/12299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, inşaatın üçüncü katındaki merdiven boşluğuna bırakılan hiltiyi çalmak suçundan mahkum edilmiştir. Dosyadaki kanıtlar göz önüne alındığında, Temyiz nedeni yerinde görülmediğinden hükmün ONAYLANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK 142/1-e: Hırsızlık suçu kapsamına girer.
-TCK 141/1: Hırsızlığa karşı gelen kişinin yaralanması, hırsızın yerleşim yeri, iş yeri veya iş yeri niteliğindeki müstakil yerlerden birinde sarkaç, hidrolik kriko, madeni kasa, güvenlik malzemesi veya kasaları bulunan dosyaların çalınması suçlarını içerir.
-TCK 53/1-b: İnfazın ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması mümkündür.

17. Ceza Dairesi 2015/21257 E. , 2016/12299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yapımı devam eden inşaatta kullanılmak üzere inşaatın üçüncü katındaki merdiven boşluğuna bırakılan hiltiyi çalması şeklindeki eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde, aynı Kanun"un 141/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.