17. Hukuk Dairesi 2009/10154 E. , 2010/4415 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın, 23.09.1996 tarihinde çalındığını, başvuruya rağmen davalı sigortanın ödeme yapmadığını, çalınan aracın 2005 tarihinde Gaziantep’te bulunarak müvekkiline teslim edildiğini belirterek, 15.000.00 TL kasko bedeli, 2.000.00 TL nakil ücreti, 1.500.00 TL hasar bedelinin ödenmemesinden kaynaklanan zararlar, 1.335.00 TL taksi ücreti ve 265.00 TL fazla ödenen kasko prim bedeli olmak üzere toplam 20.000.00 TL’nın, çalınma tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, iki yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, pert total işlem gören araç için davacıya 14.04.2006 tarihinde 3.000.00 TL ödendiğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, TTK.’nun 1268. ve Kasko Sigortası Genel Şartları C.9. maddesi uyarınca, davacı talebinin iki yıllık zamanaşımına uğradığı, kısmi ödemenin zamanaşımına uğrayan borca yönelik olduğu, aracın çalındığı tarihten itibaren sigortalanabilir bir menfaat bulunmadığından, fazla tahsil edilen kasko sigorta primlerinin iadesi gerektiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 424.32 TL’nın, dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 10.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
