Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/41943
Karar No: 2011/7762
Karar Tarihi: 13.04.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41943 Esas 2011/7762 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İznik Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kasten yaralama suçundan dolayı hüküm giymiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun verdiği bir karara göre, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararına gerek olmadığına karar verilmiştir. Bunun sebebi, sanığın maddi veya manevi zarar vermemesi ve adli sicil kaydının temiz olmasıdır. Yasa maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.
Not: Verilen cevap sadece örnek bir yardımcı cevaptır, bu cevap doğrultusunda yapılan kullanım ve hatalardan dolaylı veya doğrudan bir sorumluluk kabul edilmemektedir.
2. Ceza Dairesi         2009/41943 E.  ,  2011/7762 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/15994
    MAHKEMESİ : İznik Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/09/2007
    NUMARASI : 2007/289
    SUÇ : Kasten yaralama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen suçtan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 Sayılı Kanunun 231.maddesinin 6. fıkrasının a,b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermeyen ""sanığın yüklenen suçla ilgili olarak sorumluluğunu kabul etmemesi nedeniyle CMK.nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (c) bendinde öngörülen koşulun gerçekleşmediği"" biçimindeki yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi