Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41943 Esas 2011/7762 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/41943
Karar No: 2011/7762
Karar Tarihi: 13.04.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41943 Esas 2011/7762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İznik Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kasten yaralama suçundan dolayı hüküm giymiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun verdiği bir karara göre, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararına gerek olmadığına karar verilmiştir. Bunun sebebi, sanığın maddi veya manevi zarar vermemesi ve adli sicil kaydının temiz olmasıdır. Yasa maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.
Not: Verilen cevap sadece örnek bir yardımcı cevaptır, bu cevap doğrultusunda yapılan kullanım ve hatalardan dolaylı veya doğrudan bir sorumluluk kabul edilmemektedir.

2. Ceza Dairesi 2009/41943 E. , 2011/7762 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/15994
MAHKEMESİ : İznik Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2007
NUMARASI : 2007/289
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen suçtan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 Sayılı Kanunun 231.maddesinin 6. fıkrasının a,b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermeyen ""sanığın yüklenen suçla ilgili olarak sorumluluğunu kabul etmemesi nedeniyle CMK.nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (c) bendinde öngörülen koşulun gerçekleşmediği"" biçimindeki yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.