Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12957 Esas 2016/440 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12957
Karar No: 2016/440
Karar Tarihi: 13.01.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12957 Esas 2016/440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi'nin 2015/12957 E., 2016/440 K. numaralı kararına göre, bir kişi huzur ve sükununu bozduğu için mahkum edildi. Temyiz isteği reddedildi ve yapılan incelemeler sonucunda suçun kanuna uygun olduğu ve sanığın suçu işlediği saptandı. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğuyla ilgili hüküm, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulanamaz hale geldi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ancak yeniden duruşma yapılmadan hüküm düzeltildi ve Mahkeme kararı oy birliğiyle kabul edildi. Kanun maddesi olarak, TCK'nın 53/1-b maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası ile 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2015/12957 E.  ,  2016/440 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın kovuşturma aşamasında gözaltında kaldığı süre için TCK 63. maddesi uygulanmamış ise de, bu durum infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanunu aykırı, sanık ..."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca; TCK"nın 53/1(b) maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması, biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.