Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/491 Esas 2015/7252 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı .. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... 04.03.2013 tarihli dilekçe ile; 101 ada 3 sayılı orman parselinin 2/B koşullarını taşıdığını ileri sürerek 87 nolu Orman Kadastro Komisyonunun işlemlerinin iptali ve taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması istemiyle dava açmış; ... Köy Tüzel Kişiliği ve ... Belediye Başkanlığı davaya katılmışlardır.
Mahkemece; davanın esas yönünden reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 22.04.2014 gün 2014/1898 E. - 2014/4900 K. sayılı kararı ile bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; “ ...dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 2/B madde uygulamasının 2008 yılında kesinleştiği, davanın ise 04.03.2013 tarihinde açıldığı, 2/B madde uygulamasının askı ilân tarihinde yürürlükte bulunan 6831 sayılı Kanunun 11/1 maddesine göre 6 aylık süre içinde kadastro mahkemelerine dava açılabileceği, anılan sürenin hakdüşürücü süre olduğu, davanın 6 aylık askı süresi içinde açılmadığından davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu, görevsizlik kararı verilmesi...” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 10 yıllık süre içinde açılan 2/B madde uygulamasına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince yapılıp 18.11.2005 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 6831 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yapılıp 24.01.2008 tarihinde ilân edilerek kesinleşen 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/09/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.