Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9244 Esas 2017/9584 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9244
Karar No: 2017/9584
Karar Tarihi: 19.04.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9244 Esas 2017/9584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini Emniyet Amiri olarak tanıtıp dolandırıcılık yoluyla haksız menfaat elde ettiği gerekçesiyle dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, eylemi, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 157/1, 35/1-2, 52/2-4, 53, 63, 54/1, 158/1 ve 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi.

15. Ceza Dairesi 2015/9244 E. , 2017/9584 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35/1-2, 52/2-4, 53, 63, 54/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanı telefon ile arayıp kendisini Emniyet Amiri olarak tanıttıktan sonra haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 19/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.