Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9311
Karar No: 2022/10281
Karar Tarihi: 13.10.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/9311 Esas 2022/10281 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak bu hüküm, temyiz süresinin geçmesinden sonra temyiz edildiği için reddedilmiştir. Diğer sanıkların da uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetleri, kanun değişikliği nedeniyle bozulmuştur. CMK'nın 150. maddesi gereği, sanıklara zorunlu müdafi görevlendirilmesi gerektiği için savunma hakları kısıtlanmıştır. Kanunların nasıl değiştirildiği ve ne şekilde etkileri olduğu detaylandırılmamıştır.
10. Ceza Dairesi         2020/9311 E.  ,  2022/10281 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : DİYARBAKIR 7. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A-) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
    26.01.2015 tarihinde tefhim edilen hükmün, CMUK'un 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra sanık tarafından 09.04.2015 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    B-) Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
    28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun'un 66. maddesi ile TCK'nın 188. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan "beş yıldan on beş yıla kadar" ibaresinin "on yıldan az olmamak üzere" şeklinde değiştirildiği dikkate alınarak, suç tarihi itibarıyla sanıklar aleyhine uygulama yapılması mümkün değilse de usul kurallarının derhal yürürlüğe girmesi ve derdest davalarda uygulanması gerektiği cihetle CMK'nın 150. maddesinin 3. fıkrası uyarınca sanıklara atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan zorunlu müdafi görevlendirmesi gerektirdiğinin gözetilmemesi suretiyle sanıkların savunma haklarının kısıtlanması,
    Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA,
    13.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi