Yaralama - tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/35250 Esas 2014/14778 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Tehdit, yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal eylemlerinden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Katılan ... vekilinin, sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmolunan beraat ve sanık müdafiinin mala zarar verme suçundan hükmolunan mahkumiyet kararlarına yönelik temyizlerine gelince;
a)Katılan ... vekili tarafından temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği,
b)Sanığın mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nm 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekili ile sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 02/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.