Kasten yaralama - hakaret ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/40396 Esas 2011/7723 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/40396
Karar No: 2011/7723
Karar Tarihi: 13.04.2011

Kasten yaralama - hakaret ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/40396 Esas 2011/7723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Mahkeme, şikayetçi Salih Keşküş'ün ifadesi alınmadan eksik bir incelemeyle sanığın kasten yaralama, hakaret ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından mahkumiyetine karar verildiği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin yerine getirildiği tarihten suç tarihine kadar 3 yıllık süre geçtiği için TCK'nun 58. maddesinin uygulanamayacağına dikkat çekilmiştir. Ayrıca, mahkeme denetimli serbestlik tedbirinin süresinin 5275 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nun 58. maddesi ve 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 108. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2009/40396 E. , 2011/7723 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2008/18504
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2007
NUMARASI : 2007/206
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Olayın tanığının bulunmaması karşısında şikayetçi Salih Keşküş mahkemece dinlenmeden eksik inceleme ile atılı suçlardan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin yerine getirildiği tarihten suç tarihine kadar 3 yıllık süre geçmiş olması nedeniyle sanık hakkında TCK.nun 58.maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3-Kabul ve uygulamaya göre de; mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu hususta karar verecek merci 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıvermeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesi gerektiği gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince hükümlü hakkında mükerrilere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.