... vekili avukat ... ile ... A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 15/03/2012 gün ve 2011/576-2012/191 sayılı hükmün Dairemizin 24/12/2012 tarih ve 11071-29338 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde, dairemizin 24.12.2012 günlü kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunan davacının ve vekilinin, 2.6.2014 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olmalarına rağmen, davacı asıl ve vekilinin bu yöndeki dilekçelerinin fotokopi mahiyetinde olup ayrıca kimlik bilgilerininde dilekçelere şerh düşülmediği anlaşıldığından, davacı asıl ve vekilinin kimlik bilgilerinin de dilekçe üzerine şerh düşülmesi ve dilekçelerin aslının gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.