MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; TCK"nın 155/1, 52/2, 50/1-a, 52/2 ve 157/1, 52/2, 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında; TCK"nın 155/1, 52/2, 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık ... müdafii ve dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... ve güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanığın yokluğunda verilen hüküm 10/07/2013 tarihinde sanığa usulüne uygun tebliğ edildiği, sanık müdafiinin hükmü 1412 sayılı CMUK"nın 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 18/07/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkına verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçları nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, güveni kötüye kullanma suçundan sanığın ve dolandırıcılık suçundan o yer C. savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.