Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12740 Esas 2016/427 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12740
Karar No: 2016/427
Karar Tarihi: 13.01.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12740 Esas 2016/427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen hüküm temyiz edilmemiştir. Şikayetten vazgeçme, sanığın hükmü temyiz etmemesiyle kabul edilmiştir. Ancak şikayetten vazgeçme kabul edildiği için hükmün yeniden değerlendirilmesi için usul kurallarına aykırılık söz konusudur. Bu nedenle, TEMYİZ İSTEĞİ REDDEDİLMİŞTİR.
5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi, bir hükümdeki usul kurallarına aykırılık nedeniyle temyiz isteğinin kabul edilemeyeceğini belirtir. 1412 sayılı CMUK'nın 309. ve 317. maddeleri ise temyiz incelemesinin başvuru süresi ve karar niteliği göz önünde bulundurularak yapılacağını ve şikayetten vazgeçmenin usul kurallarına uygun olması gerektiğini belirtir.

18. Ceza Dairesi 2015/12740 E. , 2016/427 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."un, gerekçeli karar yöntemince kendisine tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmemiş bulunması karşısında, şikayetten vazgeçmeyi zımnen kabul ettiği ve dolayısıyla sanık yararına olan şikayetten vazgeçmeyi kabule ilişkin usul kurallarına aykırılığın sanık aleyhine hükmün bozdurulması için O Yer Cumhuriyet Savcısına hükmü temyiz hak ve yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 309 ve 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 13/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.