MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1)TCK"nın 204/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2)TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ..."na ait iş yerine gelerek ellibeş adet Cumhuriyet altını aldığı ve bu altınların karşılığı olarak Oyakbank Karabük Şubesine ait 30.03.2009 keşide tarihli 16.500 TL bedelli çeki katılana verdiği, bankaya ibrazında çekin, katılanlar ..., ..., ... ve ..."ın yöneticisi olduğu SS. Yalıkent Konut Yapı Kooperatifinden çalındığı ve söz konusu çek üzerinde Karabük Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.11.2007 tarihli ödemeden men yasağı bulunduğunun belirlendiği, bu suretle sanığın banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunmaları, katılan beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, sanığın suça konu çeki Selman isimli kimlik ve adres bilgilerini bilmediği bir kişiden yaptığı sıva işine karşılık olarak aldığını beyan ettiği ancak çeki aldığı kişiye ilişkin kimlik bilgilerini açıklayamadığı, sanık bozmadan sonra alınan savunmasında, katılanların zararını giderdiğini savunmuş ise de; katılanların bozma sonrası beyanlarında, maddi zararlarının giderilmediğini beyan etmeleri ve sanığın da bu hususta herhangi bir belge ibraz etmediği anlaşılmakla sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.