Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18070 Esas 2021/20419 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18070
Karar No: 2021/20419
Karar Tarihi: 02.12.2021

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18070 Esas 2021/20419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen bir çocuğun belirlenemeyen saatte müştekinin işlettiği bir internet kafeden bilgisayar çaldığı tespit edildi. Çocuk, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildi. Ancak, TCK'nın ilgili maddelerinde öngörülen ceza üst sınırlarına göre hesaplanan dava zamanaşımı suçun işlendiği tarihten itibaren geçtiği için davalar düşürüldü. Kanun maddeleri: TCK 142/1-b, 116/2, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4; CMUK 1412/322; CMK 223/8.

2. Ceza Dairesi 2020/18070 E. , 2021/20419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, belirlenemeyen saatte müştekinin işlettiği internet kafeden bilgisayar çalması şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/2 ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırlarına göre TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 12/06/2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 02/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.