MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığın, suça konu 16.07.2012 tarihli şirketin adres değişikliğine ilişkin ortaklar kurulu kararında, şirketin diğer ortakları olan katılanlar yerine sahte imza oluşturup alınan kararı noterde onaylattığı iddia edilen olayda, suça konu ortaklar kurulu kararının resmi belge olmayıp “özel belge” olduğu noter onayının özel belgeyi resmi belgeye dönüştürmeyeceği gözetilerek, suç tarihinde yürürlükte bulunan Türk Ticaret Kanununa göre, katılanlar ve sanığın ortakları olduğu şirkete ait esas sözleşme ile ortaklık pay durumlarını gösteren tüm defter ve belgeler getirtilerek karara konu değişikliğin hangi şartlarda gerçekleşeceği, katılanların muvafakat ve imzası bulunmadan değişikliğin mümkün olup olmadığı hususunun araştırılarak; sanığın tek başına söz konusu kararı alma yetkisi bulunduğunun anlaşılması durumunda suçun unsurları itibariyle oluşmayacağı, aksi halde; suça konu kararın sanık tarafından notere götürülüp onaylattırılması, Ticaret Siciline ibraz edilmesi ile değiştirilen şirket adresinde sanığın yetkilisi olduğu ... isimli şirketin faaliyet gösterdiğinin anlaşılması karşısında, suçtan elde edilen menfaat de sanığa ait olduğundan suçun sübut bulduğu gözetilerek sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.