Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6996 Esas 2016/794 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6996
Karar No: 2016/794
Karar Tarihi: 20.01.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6996 Esas 2016/794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada, Kamulaştırma Yasası'nın değişik hükümleri uyarınca, belirtilen köydeki parsel sayılı taşınmazların irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak Tapu kayıt malikinin öldüğü ve mirasçılık belgesinin dosyada bulunmadığından mirasçılık belgesinin istenerek, gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmeyen başkaca mirasçısı varsa tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği yapılması ve temyiz süresinin beklenmesi gerektiği belirtilen kişinin de tebliği ile dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı yasa ile değiştirilmiş hükümleri.

18. Hukuk Dairesi 2015/6996 E. , 2016/794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 554, 1220, 1616 ve 1709 parsel sayılı taşınmazların irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Tapu kayıt maliki ..."nın öldüğü ve dosyada mirasçılık belgesi bulunmadığından mirasçılık belgesinin davanın taraflarından istenerek, gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmeyen başkaca mirasçısı varsa tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesinden,
2-... kızı ... (...)"ya gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.