MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki dava satış vaadine dayalı tapu iptali, tescil ile hacizlerin terkini, davalı-karşı davacı ... tarafından davacı aleyhine satış vaadi sözleşmelerinin iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25.09.2001 gün ve 2001/5399 - 5930 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ve karşı davacı ... mirasçısı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan delillere göre verilen hüküm Dairemizin onama ilamında belirtilen gerekçeyle usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemiz onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK"nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 190.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanunun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 12.07.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.