17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/18543 Karar No: 2016/12275 Karar Tarihi: 24.11.2016
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18543 Esas 2016/12275 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğunu belirtti. Temyiz başvurusunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararları da infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanaklarına dayanarak sanığın temyiz nedeninin yerinde görülmediği ve bu nedenle hükümlerin onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi geçmektedir. Bu madde, bir suçun birden fazla hüküm yarattığı hallerde hükümlerin mahkûmiyete etkisine ilişkin kuralları düzenlemektedir.
17. Ceza Dairesi 2015/18543 E. , 2016/12275 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden,bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.