MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri Katılan ... vekili, Katılan ... vekili, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
02/04/2013 günü sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen hükümleri vekalet üzreti yönünden 1412 sayılı CMUK"nın 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 21/05/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın aynı soyadı taşıyan ve akrabası olduğu anlaşılan ..."in yetkilisi olduğu ....2 İnş. Müh. Tic. Ltd.Şirketinin hesabına ait ve şirket lehine düzenlenmiş çekleri ticari ilişkisi nedeniyle .... ve .... Şirketlerine ciro yoluyla verdiğinin iddia edildiği olayda; sanık, katılan ve tanık beyanları ve dosya kapsamından sanığın şirket yetkilileri tarafından verilen yetki belgesine dayanarak suça konu çekleri tedavüle soktuğu bu nedenle atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan ...Ş vekili, Katılan ... vekili atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 19/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.