Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33714 Esas 2011/7614 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/33714
Karar No: 2011/7614
Karar Tarihi: 12.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33714 Esas 2011/7614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir elektrik hırsızlığı davasında, sanığın evli ve ev hanımı olduğu, tutanaktan sonra tüketiminde bariz bir artış olduğu tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri için gerekli araştırmaların yapılmadığını belirterek, eksik inceleme ile verilen kararın bozulmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/33714 E. , 2011/7614 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2009/143306
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2007
NUMARASI : 2007/545
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sayaç muayene raporunda sayacın cam kenarı aralanarak diske müdahale edildiğinin tespit edilmesi ve sanığın savunmasında kiracı olup taşınalı altı ay olduğunu beyan etmesi ile sanığın evli, ev hanımı bir bayan olması karşısında; mahallinde keşif yapılıp kurulu güce göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılıp, tutanak öncesi ve sonrası birer yıllık tüketim föyleriyle karşılaştırılarak, tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alınıp, sanığın buraya ne zaman taşındığı, evin ve faturaların yatırılması sorumluluğunun kime ait olduğu kolluk aracılığıyla araştılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.