Dolandırıcılık - hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9495 Esas 2016/12268 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9495
Karar No: 2016/12268
Karar Tarihi: 23.11.2016

Dolandırıcılık - hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9495 Esas 2016/12268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. Temyizde, sanığın daha önce kesinleşmiş mahkûmiyet hükümleri bulunmasına rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olması ve hırsızlık suçunun işlendiği saatlerin kanunda belirtilen maddeye uygun olarak değerlendirilmemiş olması eleştirilmiş. Ancak, bu eleştiriler yeterli bulunmamış ve kararın kanuni sonuçları doğru bir şekilde uygulanacağı kararı verilmiştir. TCK'nın 143. maddesi ise vurgulanan kanun maddesi olmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik yaptığı iptal kararları da infaz evresinde mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/9495 E. , 2016/12268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın suç tarihinde kasıtlı suçlardan kesinleşmiş mahkûmiyet hükümleri bulunması nedeni ile hakkında tekerrür hükümleri uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, suç tarihinde gece vaktinin 17.40"ta başlaması ve hırsızlık suçunun saat 21.40 ile 00.00 arasında işlenmiş olması nedeni ile sanık hakknda 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından; hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.