Özet:

Orman İşletme Şefi, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edildi. Dosya incelendiğinde, dava takip yetkisi bulunmayan takip memurunun temyiz yetkisi de bulunmadığı için, temyiz istemi reddedildi. Kararda, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, merkez ve taşra birim amirlerine, adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere temsil yetkisi verilebileceğinden bahsedildi. Buna göre, dava takip yetkisi bulunmayan takip memurunun temyiz yetkisi de bulunmamaktadır.
KHK'ya göre, dava takip yetkisi üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde Orman İşletme Müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise Orman İşletme Şefine devredilebilir. Ancak, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesi öngörülmemiştir. KHK'nın 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, KHK'nın 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınması ile dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde Orman İşletme Müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise Orman