Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5167 Esas 2016/793 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Mevkii 223 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalı ... Balcı vekiline davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmakla, davalı vekiline davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği ile cevap ve temyiz sürelerinin beklenilmesinden,
2-Davalılar ... ve ... ile Av...., Av...., Av.... ve Av. ..."un vekili oldukları davalılar dışındaki davalılara davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilmeyen davalılara davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği ile cevap ve temyiz sürelerinin beklenilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.