Hırsızlık - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12845 Esas 2020/6084 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12845
Karar No: 2020/6084
Karar Tarihi: 17.06.2020

Hırsızlık - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12845 Esas 2020/6084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, hırsızlık ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükmü içeriyor. Ancak, Yargıtay denetimine uygun olmadığı gerekçesiyle Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümler bozulmuştur. Mahkeme kararının açık ve gerekçeli olması gerektiği belirtilerek, iddia ve savunmaların yazılı olduğu, delillerin tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça belirtildiği, sanığın suçunu ve niteliğini ortaya koyan gerekçelerin yer alması gerektiği ifade edilmiştir. Kararın dayanağını oluşturan dava dosyasının bir kısmının onaysız fotokopi olduğu anlaşıldığı için, dosyanın tüm belgelerinin orijinal veya onaylı kopyalarının alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şu şekildedir: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 34/1 ve 230. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2020/12845 E. , 2020/6084 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1. ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükümlerin neden açıklandığına ilişkin gerekçeyle yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
2- Hükmün açıklanmasının dayanağını oluşturan Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12/04/2010 tarih ve 2007/297 Esas, 2010/141 Karar sayılı dava dosyasına ilişkin evrakların bir kısmının onaysız fotokopi olduğu anlaşıldığından, anılan dosyanın tüm soruşturma ve kovuşturma evraklarının aslı veya onaylı suretleri denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulduktan sonra karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.