Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/5579 Esas 2021/10331 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5579
Karar No: 2021/10331
Karar Tarihi: 16.06.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/5579 Esas 2021/10331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir itirazın iptali davasında, İlk Derece Mahkemesi tarafından reddedilen tavzih isteminin temyiz edildiği ancak temyiz isteminin reddedildiği anlatılıyor. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 305. maddesi, hükmün açıklanmaması, tereddüt uyandırması veya aykırılık içermesi durumunda, taraflardan her birinin hükmün açıklanmasını veya tereddüt veya aykırılığın giderilmesini talep edebileceğini belirtiyor. Ancak hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez veya değiştirilemez. Mahkeme kararında brüt ibarelerinin net olarak düzeltilmesine dair tavzih talebi reddedilmiş. Temyiz edilen kararın onanmasına karar verilmiş. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 305. ve 306. maddeleri olarak belirtiliyor.

9. Hukuk Dairesi 2021/5579 E. , 2021/10331 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ
BİRLEŞEN DOSYA : ... 8. İŞ MAH. 2010/... ESAS SAYILI DOSYASI

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz olunan karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 305. maddesi gereğince tavzih isteminin İlk Derece Mahkemesince reddine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 305.maddesi "(1) Hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebilir.
(2) Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez." şeklinde düzenlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçların, tavzih yolu ile sınırlandırılması, genişletilmesi ve değiştirilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla; Mahkeme kararında hükmedilen alacakların net olmasına rağmen kararda brüt olduğunun yazılması nedeniyle brüt ibarelerinin net olarak düzeltilmesine dair tavzih isteminin reddine ilişkin İlk Derece Mahkemesince verilen karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 305 ve 306. maddesine uygun olduğu ve tavzih talebine konu bu husus mahallinde her zaman düzeltilebilir maddi hata olduğundan tavzihin temyizine ilişkin temyiz isteminin reddi ile 18.03.2021 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, 16.06.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.