Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/39003 Esas 2011/7599 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/39003
Karar No: 2011/7599
Karar Tarihi: 12.04.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/39003 Esas 2011/7599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kısaca özetlemek gerekirse, Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kasten yaralama davasında, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu ortaya çıktı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için aranan “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulu sağlanmadığı için, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemedi.
Kararda, iddianamede 5237 Sayılı TCK'nın 29. maddesinin uygulanması talep edilmesine rağmen buna dair bir karar verilmemesi nedeniyle hüküm bozuldu.
Detaylı olarak, CMK'nın 231/6. maddesinin (a) bendi ve TCK'nın 29. maddesi kararda yer almaktadır. CMK'nın bu maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için aranan koşulları belirlerken; TCK'nın 29. maddesi ise, kişinin sabıka kaydına ilişkindir.

2. Ceza Dairesi 2009/39003 E. , 2011/7599 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/17658
MAHKEMESİ : Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2007
NUMARASI : 2007/548 Karar - 2007/175 Esas
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 Sayılı CMK’nın 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
İddianamede 5237 Sayılı TCK"nın 29. maddesinin uygulanması talep edildiği halde bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.