Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/14664 Esas 2017/13391 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1)Dosyanın incelenmesinde; dairemizce 12.06.2017 tarihli 2016/21680 E. 2017/9883 K. sayılı ilamı hükmü temyiz eden davalı tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de temyiz harçlarının yatırıldığına dair dosya içerisinde bilgi ve belge bulunmadığı, Mahkemece, söz konusu harcın ikmal edilmesi için davalıya muhtıra tebliğ edildiği ancak verilen süre içerisinde davalının harcı tamamlamadığı anlaşıldığından temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiş ise de; mahkemece tutulan tutanakla 2015/616 esas sayılı davalı tarafından ......İ.Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.06.2016 tarih,4713 sıra numarası ve 2016/748 muhabare numarası ile temyiz harcını yatırarak temyiz ettiği ve ayrıca dosya içerisinde posta masrafının bulunduğu tespit edildiği, muhtıra mahkememizce sevhen çıkartıldığı, böylece davalının temyiz harcını süresinde yatırdığı görülmekle dairemizce verilen temyiz istemin REDDİNE dair kararın maddi hataya dayalı olup kaldırılmasına karar verildi.
2)İşin esasının incelenmesinde; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 05.10.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.