MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasında görülen itirazın iptali, tasfiyenin kaldırılması davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11.04.2012 gün ve 2012/3505 Esas 2012/2766 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -
Asıl davada, kooperatif vekili, 16.09.2005 tarihinde ölen davalıların murisinin, üyelik aidatlarını ödememesi üzerine başlattıkları ilamsız icra takibinin, davalıların haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl davada davalılar vekili, murisin, ortaklık paylarından birini 15.06.2002 tarihinde ..."den devraldığını, bu tarihten sonra murisin borcunun 480,00 TL olduğunu, diğer payını ise 2002 yılı Ekim ayında dava dışı...."a devrettiğini, borçlardan devralan yeni ortağın sorumlu olduğunu, ayrıca bu hisse ile ilgili aidat talebinin zamanaşımına uğradığını, aksi düşünülse bile murisin huzur hakkı alacaklarının tespit edilecek borçlardan düşülmesi gerektiğini savunarak, davanın reddi ile % 40 kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Birleşen davada davacılar vekili, müvekkillerinin murisinin kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin kararın iptaline karar verilmesine rağmen, bu kararın davalı kooperatifçe uygulanmadığını ileri sürerek, davalı kooperatifin tasfiyesinin kaldırılmasını ve Ticaret Sicilinden terkininin önlenmesini talep ve dava etmiş, davalı kooperatif vekili de davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, asıl davanın reddine, birleşen davanın tefrikine dair verilen karar, asıl davada davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 11.04.2012 tarih ve 2012/3505- 2012/2766 E-K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, asıl davada davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl davada davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.