Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/39457 Esas 2011/7592 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/39457
Karar No: 2011/7592
Karar Tarihi: 12.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/39457 Esas 2011/7592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın evinde yapılan kontrolde kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiştir. Ancak sanığın eyleminin acil ve ağır bir ihtiyacı karşılamak için yapılmadığı, yasal olmayan bir gerekçeyle işlendiği ve değer azlığı unsurunun oluşmadığı belirtilerek ceza vermekten vazgeçilmiştir. Ayrıca, sanığın daha önceden de benzer bir suçtan dolayı tutanak düzenlendiği ancak bu tutanağın akıbeti araştırılmadan karar verildiği için karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. ve 147. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2009/39457 E. , 2011/7592 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/323858
MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2006
NUMARASI : 2006/578
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın evinde yapılan kontrolde sayaçtan geçirmeksizin, şebeke hattından kanca atarak kaçak elektrik kullandığının, olay tutanağı ve sanık savunması ile sabit olması karşısında; 5237 Sayılı TCK"nın 147.maddesinde belirtilen acil ve ağır bir ihtiyacı karşılamak unsurunun oluşmadığı gibi aynı kanunun 145.maddesinde düzenlenen değer azlığı unsurunun da oluşmadığı gözetilmeden, sanığın ekonomik ve sosyal durumu, eylemin niteliği, suça konu elektriğin değeri ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eylemini ağır ve acil bir ihtiyacını karşılamak için işlediği gibi yasal olmayan gerekçeyle aynı kanunun 147. maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,
2-Sanık hakkında 21.09.2004 tarihinde şebeke hattına kanca atmak suretiyle kaçak elektrik kullandığına ilişkin tutanak düzenlendiğinin bildirilmesi karşısında; katılan kurumdan 21.09.2004 tarih ve 69622 nolu tutanağın akıbeti sorulup, açılmış bir dava varsa getirtilerek birlikte değerlendirilmesi gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.