Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4580
Karar No: 2016/6718
Karar Tarihi: 24.05.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4580 Esas 2016/6718 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, para sahteciliği suçundan mahkum olmuş ve temyiz istemiyle başvurmuştur. Ancak, eski hale getirme isteminde bulunması gereken süre içinde bunu yapmamış, avukatı da süre geçtikten sonra eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunmuştur. Bu nedenle, mahkeme sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararın gerekçesi, sanığın temyiz dilekçesini süresinde sunmamasıdır. Kanun maddeleri CMK'nun 41/1, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 315. Maddesidir. CMK'nun 41/1 maddesi, eski hale getirme dilekçesinin süresiyle ilgilidir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi, mahkeme kararlarının temyizinde uygulanacak hükümleri belirlerken, 1412 sayılı CMUK'nun 315. Maddesi, temyiz istemlerinin ne durumlarda reddedileceğini açıklamaktadır.
8. Ceza Dairesi         2016/4580 E.  ,  2016/6718 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Parada sahtecilik
    HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    CMK"nun 41/1 maddesi uyarınca eski hâle getirme dilekçesinin, engelin kalkmasından itibaren yedi gün içinde, süreye uyulduğunda usule ilişkin işlemleri yapacak olan mahkemeye temyiz istemiyle birlikte sunulması gerektiği, sanığın engelin kalkmasından sonra, 09.02.2016 tarihli temyiz dilekçesinde eski hale getirme isteminde bulunmadığı, sanık müdafiinin ise eski hale getirme talebine ilişkin başvuru süresi geçtikten sonra, 26.02.2016 tarihli dilekçesinde eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla;
    Yüzüne karşı verilen hükmü, sanığın CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 09.02.2016 günü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 315. maddesi gere- ğince reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın (ONANMASINA), 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi