Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18580 Esas 2016/12256 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18580
Karar No: 2016/12256
Karar Tarihi: 23.11.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18580 Esas 2016/12256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suçların sanık tarafından işlendiği kabul edildi ve suçların nitelendirilmesinde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığına karar verildi. Ancak, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken, en ağır cezayı içeren bir tek hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, birden çok cezayı içeren ilamların tekerrür uygulamasına esas alınmasına karar verilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiş ve sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkarılarak cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi, 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/18580 E. , 2016/12256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların, sanık tarafından işlendiğini kabulde ve suçların nitelendirilmesinde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken, 5275 sayılı Yasa"nın 108/2. maddesi gereğince, en ağır cezayı içeren bir tek hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında birden çok cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/28 Esas ve 2008/202 Karar sayılı ilamındaki tüm cezaların tekerrür uygulamasına esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümlerden sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkarılarak yerine “... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 21.05.2008 gün, 2007/28 Esas ve 2008/202 Karar sayılı ilamıyla verilip içinde birden çok cezayı içeren ilamında yer alan hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası esas alınarak, TCK"nın 58/6-7. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.