Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/41237
Karar No: 2011/7522
Karar Tarihi: 12.04.2011

Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41237 Esas 2011/7522 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi, su hırsızlığı suçundan yargılanan sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediğinin belirlenerek hukuki durumunun tayin ve tespit edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, sanığın su sayacının sökülmesi sonrasında kuruma kayıtlı olmayan sayaç takarak 1 yıl 7 günlük sürede kaçak su kullandığını tespit etmiştir. Bunun üzerine, bilirkişiden rapor alınarak normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama su miktarı ile kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarı karşılaştırılmıştır. Mahkeme, eksik araştırma ve inceleme sonucu sanığın beraatine karar verildiğini belirterek kararı bozmuştur. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2009/41237 E.  ,  2011/7522 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2006/328608
    MAHKEMESİ : Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/07/2006
    NUMARASI : 2006/282
    SUÇ : Su hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesinde 2002 yılından beri kiracı olarak oturduğunu belirttiği evdeki su sayacının 17.04.2003 tarihinde sökülmesinden sonra, suç tarihinde yapılan kontrolde, kuruma kayıtlı olmayan sayaç takarak 1 yıl 7 günlük sürede kaçak su kullandığına dair tutanak düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kaçak kullanım süresince normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama su miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
    12.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi