Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41237 Esas 2011/7522 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/41237
Karar No: 2011/7522
Karar Tarihi: 12.04.2011

Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41237 Esas 2011/7522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi, su hırsızlığı suçundan yargılanan sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediğinin belirlenerek hukuki durumunun tayin ve tespit edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, sanığın su sayacının sökülmesi sonrasında kuruma kayıtlı olmayan sayaç takarak 1 yıl 7 günlük sürede kaçak su kullandığını tespit etmiştir. Bunun üzerine, bilirkişiden rapor alınarak normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama su miktarı ile kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarı karşılaştırılmıştır. Mahkeme, eksik araştırma ve inceleme sonucu sanığın beraatine karar verildiğini belirterek kararı bozmuştur. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/41237 E. , 2011/7522 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/328608
MAHKEMESİ : Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2006
NUMARASI : 2006/282
SUÇ : Su hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesinde 2002 yılından beri kiracı olarak oturduğunu belirttiği evdeki su sayacının 17.04.2003 tarihinde sökülmesinden sonra, suç tarihinde yapılan kontrolde, kuruma kayıtlı olmayan sayaç takarak 1 yıl 7 günlük sürede kaçak su kullandığına dair tutanak düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kaçak kullanım süresince normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama su miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
12.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.