Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/7666 Esas 2014/9505 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bayındır Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :29.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/36 Karar no:2013/163

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından kadının kabul edilen boşanma ve nafaka davası ile ziynet alacakları yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise kocanın kabul edilen boşanma davası, nafaka ve tazminatların miktarları ile ziynetlerin bedelleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00"ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.04.2014 (Pzt.)