Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1271 Esas 2020/4421 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1271
Karar No: 2020/4421
Karar Tarihi: 14.09.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1271 Esas 2020/4421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın Resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Kararda, ceza yargılamasının amacının somut gerçeğin ortaya çıkarılması olduğu ve belgelerin de bu amaçla kullanılan kanıtlama araçlarından biri olduğu ifade ediliyor. Belgelerin güvenilirliğinin denetlenebilmesi için aslının veya onaylanmış örneklerinin dosyaya konulması gerektiği belirtilirken, belgenin fotokopi olması durumunda hukuki sonuç doğurmayacağı, aslı bulunmayan belgelerin aldatma niteliği taşıyıp taşımadığının da tespit edilemeyeceği vurgulanıyor. Kararda, sanığın beraat yerine mahkumiyetine karar verildiği ancak suça konu belgenin aldatma niteliği taşımadığı için hükmün bozulması gerektiği belirtiliyor. Bu doğrultuda, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildiği ifade ediliyor.

11. Ceza Dairesi 2020/1271 E. , 2020/4421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2008 tarih ve 49/219 sayılı kararında da açıklandığı üzere; ceza yargılamasının amacı, somut gerçeğin ortaya çıkarılması olup bunun için başvurulan kanıtlama araçlarından biri de belgelerdir. Yargılama makamları suç isnadı nedeniyle oluşan uyuşmazlığı çözümlerken ele geçirilen ve kendiliğinden getirilen ya da iddia ve savunma doğrultusunda sunulan belgelerin güvenilirliğini de denetlemek durumundadırlar. Güvenilirliğin denetlenebilmesi için, belgenin aslının veya bunun olanaklı olmaması halinde de aslına uygunluğu yetkili makam veya kişilerce onaylanmış örnek ya da kopyalarının dosyaya konulması gerekir. Ayrıca Ceza Genel Kurulu‘nun 14.10.2003 tarih ve 232/250 sayılı kararında açıklandığı üzere, suça konu belgenin fotokopi olması durumunda hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmayacağı, aslı bulunamayan belgelerin aldatma niteliği bulunup bulunmadığının da tespit edilemeyeceği, fiili iğfalin aldatma niteliğini göstermeyeceği; somut olayda, suça konu belge aslı üzerinde heyetçe yapılan gözlemde; tapu senedi niteliğindeki resmi belgenin fotokopi olduğu,yevmiye numarası ve tapu sicil müdürünün imzasının fotokopi niteliğinde olduğunun açıkça anlaşılması karşısında, suça konu belgenin aldatma niteliğinin bulunmadığı gözetilmeden, unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.