Terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11952 Esas 2021/474 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11952
Karar No: 2021/474
Karar Tarihi: 01.02.2021

Terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11952 Esas 2021/474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçun terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek olduğu ve sanığın bu suçu işlediği yönünde hüküm verdi. Temyiz edenlerin talepleri reddedildi. Kararda, suç tarihinin yanlış yazılması nedeniyle düzeltme yapıldığı belirtildi. Yargılama sürecinin kanuna uygun şekilde yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların tam ve eksiksiz olduğu vurgulandı. Sanık ve müdafinin nedenlerinin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedildiği sonucuna varıldı. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 Sayılı TCK'nın 314/2, 220/7, 62, 53, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/11952 E. , 2021/474 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 220/7, 62, 53, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yardım mahiyetindeki son eylem tarihi “05.02.2015” yerine "Ocak-Aralık 2014 " olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde
eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Yalova Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.