Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/7023 Esas 2015/7198 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki 3402 sayılı Kanunun 5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen Ek 4. maddesine göre yapılan kullanım kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/10/2014 gün ve 2014/5569 - 2014/8497 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu 186 ada 10 sayılı parselin 04/06/2013 havale tarihli bilirkişi raporu ve bu rapora ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 2236,67 m² bölümünü dışında geriye kalan bölümü aynı krokide (B) harfi ile ve 11753,14 m² olarak gösterilmiştir. Ancak bu gösterimde krokide (B) harfi ile gösterilen bölümün bir kısmı (A) harfi ile gösterilen bölümün kuzeyinde, bir kısmı ise güneyinde kalmakta olup bu bölümlerin birbiriyle bağlantısı bulunmamaktadır. Bir başka anlatımla (A) bölümü parselin ortasında yer almakta olup, parselin kuzey ve güney bölümlerini birbirinden ayırmıştır. Ayrıca, yine aynı krokide (A) harfi ile gösterilen bölümün tamamının 186 ada 10 sayılı parsel içinde yer almadığı ve bu bölümün bir kısmının paftada yol olarak gösterilen bölüme isabet ettiği görülmektedir. Bu nedenle; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, (A) harfli bölümünün kuzey ve güneyinde yer alan bölümlerinin yüzölçümlerini ayrı ayrı gösterecek şekilde, yine krokide (A) harfi ile gösterilen bölümün 186 ada 10 sayılı parsel içinde yer alan bölümü ile yola isabet eden bölümünün yüzölçümünü ayrı ayrı gösterecek şekilde krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
İade kararı ile ek bilirkişi raporu bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin yukarıda belirtilen eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesinin sağlanması,
Ayrıca, dava dosyasının hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/09/2015 günü oy birliği ile karar verildi.