6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10387 Esas 2017/6125 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10387
Karar No: 2017/6125
Karar Tarihi: 22.06.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10387 Esas 2017/6125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılandığı davada beraatine karar vermiştir. İdari para cezasına yönelik incelemede ise, sanığın eyleminin 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nevinden olup, soruşturma zamanaşımının 3 yıl olduğu belirlenmiştir. Ancak, işlendiği tarihten hüküm inceleme gününe kadar zamanaşımının geçtiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığa idari para cezası verilmemesine karar verilmiştir. El konulan emvalin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun
- 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu
- 5560 Sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5326 Sayılı Kanun'un 20. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/10387 E. , 2017/6125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, İdari Para Cezası

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
I-Sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik itirazların incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
II- İdari para cezasına yönelik incelemede ise;
Oluş ve kabule uygun olarak sanığın eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nevinden olup aynı Kanun"un 5560 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 20/2-c maddesi uyarınca soruşturma zamanaşımının 3 yıl olarak düzenlendiği anlaşılmakla kabahatin işlendiği tarihten hüküm inceleme gününe kadar bu sürenin geçtiğinin anlaşılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş olmakla hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanun"un 20. maddesi gereğince sanığa İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, el konulan emvalin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine, 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.