Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16641 Esas 2016/12245 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16641
Karar No: 2016/12245
Karar Tarihi: 23.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16641 Esas 2016/12245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görüldüğü için mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanaklarından, uyulan bozmaya ve toplanan kanıtlara, gerekçeye ve hakim kararına dayanarak temyiz nedeninin yerinde görülmediğine karar vermiştir. Hüküm, usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)
- Türk Ceza Kanunu (TCK)
- Madde 155: Hırsızlık suçu
- Madde 134: İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçu
- Madde 66/1: Zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması gerektiği hükmü

17. Ceza Dairesi 2015/16641 E. , 2016/12245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.