MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili; taraflar arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeyle yükümlendikleri emtiayı satın alma ve teslimi edimini yerine getirdiklerini, davalı borçlunun ise sözleşmeyle yükümlendiği kira bedeli ödeme edimini yerine getirmediğini, yerine getirmesi yönünde keşide ettikleri ihtarnamenin de sonuçsuz kaldığını iddia ederek mülkiyeti müvekkili şirkete ait emtiaların davalıdan alınıp müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Usulüne uygun davetiye tebliğine karşın davalı yan yazılı cevap vermemiş duruşmalara da katılmamıştır.
Mahkemece; ... Noterliği 15/07/2010 tarih ... yevmiye nolu ihtarname incelendiğinde davalı asıl borçluya usulüne uygun tebligat yapılmadığı davalı kiracıya verilen 60 günlük önelin tebliğ zorunluluğunun bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.