Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/40787 Esas 2011/7462 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/40787
Karar No: 2011/7462
Karar Tarihi: 12.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/40787 Esas 2011/7462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kiracı olarak kullandığı mobilya imalathanesinde kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan geçirilmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı için suçlu bulunmuştur. Sanık, bu yeri bir ay önce işletmeye başladığını ve kullandığı elektriğin sayaçtan geçtiğini, sahibine abonelik yaptıramadığı için abonelik yapmadıklarını belirtmiştir. Ancak, sanığın suç konusu yeri ne zamandan beri işlettiği araştırılmadan ve sanığın hukuki durumu tayin edilmeden beraat kararı verilmesi eksik inceleme sonucuna yol açmıştır. Mahkeme kararı bu nedenle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (No. 6446), Türk Ceza Kanunu (No. 5237)
2. Ceza Dairesi         2009/40787 E.  ,  2011/7462 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2006/327474
    MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30/10/2006
    NUMARASI : 2006/1135
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    24.06.2004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın kiracı olarak kullandığı mobilya imalathanesinde, kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan geçirilmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit olunduğu, endeksin 147 kw olarak belirlendiği, bilirkişinin raporunda tutanaktaki tespit olunan güce göre bu yerde bir ayda ortalama 600 kw elektrik kullanılabileceği oysa sayaçtaki endeksin 147 kw olarak belirlendiğinin anlaşılmasına ve sanığın da, bu yeri bir ay önce işletmeye başladığı, kullandığı elektriğin sayaçtan geçtiğini, sahibine abonelik yaptıralım dediğinde bu yerin kamulaştırılacağı gerekçesiyle abonelik yaptırmadıklarını ifade ettiği, kendisinin kasıtlı hareket etmediğini savunmasında belirtmesine göre sanığın suç konusu yeri ne zamandan beri işlettiği emniyet aracılığı ile araştırılıp, katılan kurumdan daha önce hakkında bu nedenle tutanak tutulup tutulmadığı sorulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu sanığın beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,
    12.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.