
Esas No: 2012/7645
Karar No: 2013/542
Karar Tarihi: 22.01.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/7645 Esas 2013/542 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murisi .... evlatlık olduğu için kendisini mirasından yoksun bırakmak amacıyla mal varlığının çok büyük kısmını teşkil eden 790 ada 224 parsel sayılı taşınmazı ile 500.000 TL" nı tahsis etmek suretiyle .....ve 70149 yevmiye sayılı vakıf sözleşmesi ile davalı vakfı kurduğunu, mütevelli heyeti olarak eşi .... ile yakınlarını seçtiğini, saklı payının ihlal edildiğini ileri sürerek tenkis isteğinde bulunmuştur.
Davalı .... murisin, vakıf senedinde gösterilen gayeler için vakıf kurduğunu, kamuya yararlı vakıf olduğunu, miras bırakanın ....tahsis edilenler dışında mahfuz hisseyi karşılayacak miktarda mal varlığının bulunduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 1.155.423,53 TL" nin 26/09/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.01.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı .... temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.12.2012 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 990.00.-TL. duruşma avukatlık parasının ve aşağıda yazılı 51.472,20 -TL bakiye onama harcının temyiz eden davalı .... alınmasına, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
....