19. Ceza Dairesi Esas No: 2016/969 Karar No: 2017/6117 Karar Tarihi: 22.06.2017
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/969 Esas 2017/6117 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişi hakkında Orman Kanunu'na aykırı davranmak suçundan mahkumiyet kararı verilmesine karar verdi ancak suç vasfının tayininde yanılgıya düşüldüğü için mahkumiyet kararı bozuldu. Sanığın orman kadastrosu kesinleşmiş alanda işgal ve faydalanma eylemi gerçekleştirdiği sabit olduğu için suçlu olduğu ancak ağaç kesme eylemi gibi diğer suçlamaların sabit olmadığı belirtildi. Kanun maddeleri ise 6831 sayılı Kanun'un 93/1-2. maddeleri ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi oldu.
19. Ceza Dairesi 2016/969 E. , 2017/6117 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik itirazların incelemesinde; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede ise; Sanığın, suça konu yerin babası tarafından 20 yıl önce açıldığına, kendisinin son yıllarda sebze ekmek suretiyle kullandığına ve kendisini ihbar eden kişi ile arasında husumet olduğuna ilişkin beyanı, keşif esnasında dinlenen tanıkların suça konu yerin uzun süredir çayırlık olduğuna, öncesinde sanığın babası tarafından sonrasında ise sanık tarafından kullanıldığına ve sanık ile ihbar eden kişi arasında husumet olduğuna ilişkin beyanları ve orman bilirkişisi tarafından düzenlenen rapor karşısında; sanığın orman kadastrosu kesinleşmiş alanda işgal ve faydalanma eylemini gerçekleştirdiğinin sabit olması nedeniyle hakkında 6831 sayılı Kanun"un 93/1-2. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek sanık hakkında sabit olmayan ağaç kesme eylemi nedeniyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.