Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/6950 Esas 2019/290 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi


TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla Adli Tıp Kurumu tarafından sürekli iş göremezlik derecesi % 10"un üzerinde tespit edilen sürekli iş göremezlik nedeniyle 05/07/2007 kaza tarihini takip eden istirahat süresinin sonundan başlamak üzere, sürekli iş göremezlik geliri tahsisine ve gelirlerin ödenmesi gereken tarihten itibaren yasal faize hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..."ne yükletilmesine, 21/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.