Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15417 Esas 2016/9948 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15417
Karar No: 2016/9948
Karar Tarihi: 9.06.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15417 Esas 2016/9948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki bir davadan bahsedilmektedir. Sanık vekalet ücreti ile ilgili suçlamalarla karşı karşıyadır. Ancak, sanık kurumun zararını tazmin etmiştir ve bu nedenle suçundan dolayı serbest bırakılmıştır. Karar temyiz edilmiş ve Yargıtay, vekalet ücreti hakkında verilen kararın düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Bu davada da 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uygulanmıştır ve bu maddenin açıklamasına göre, sanık vekalet ücretinde sorumlu tutulamamaktadır. Kanunun 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi de suçlamalara ilişkin detaylar içermektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/15417 E. , 2016/9948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın temyiz dilekçesi içeriğine göre vekalet ücreti ile ilgili yapılan sınırlı temyiz incelemesinde;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05/07/2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca düşme karar verilmesi karşısında; sanığın vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıktan vekalet ücreti alınmasına ilişkin bendin hüküm fıkrasından çıkartılmasına ve yerine “yargılama giderlerinin Devlet Hazinesine yüklenmesine” ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/06 /2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.