Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2704 Esas 2020/3227 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2704
Karar No: 2020/3227
Karar Tarihi: 01.10.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2704 Esas 2020/3227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilen bir sanık hakkındaki temyiz başvurusunu değerlendirdi. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilirken, kazanılmış hak ilkesi gereği uygulama yapılırken, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi yerine, 5271 sayılı CMK'nın 307/4. maddesinin hükme esas alınması kararlaştırıldı. Sanığın daha önce hırsızlık suçundan aldığı cezanın tekerrüre esas alınması dikkate alındığında kazanılmış hak ilkesi ihlal edilmiş olduğu belirtildi, ancak infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldü. Temyiz itirazları reddedilen karar, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulundu ve oy birliğiyle onandı. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 307/4. maddesi yargılamada etkili oldu.

6. Ceza Dairesi 2018/2704 E. , 2020/3227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kazanılmış hak ilkesi gereğince uygulama yapılırken, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi yerine, 5271 sayılı CMK"nin 307/4. maddesinin hükme esas alınması, sonuca etkili olmayan ve yerinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanık ... hakkında Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06.02.2014 gün 2013/454 – 2014/25 sayılı kararında, Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/471 – 2008/623 sayılı 16.11.2009 tarihinde kesinleşen ilamının tekerrüre esas alındığı, bu kararın karşı temyiz olmaksızın bozulduğunun anlaşılması karşısında, yeniden kurulan hükümde 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gözetilmeksizin sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01/08/2013 gün ve 2013/958 – 2013/983 sayılı ilamı ile 10.09.2013 tarihinde kesinleşen hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün tekerrüre esas alınması dikkate alındığında kazanılmış hak ilkesi ihlal edilmiş ise de; bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle; eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.