Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19460 Esas 2020/11844 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19460
Karar No: 2020/11844
Karar Tarihi: 01.06.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19460 Esas 2020/11844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, bir bankamatik kartını çalması ve 910 TL çekmesine rağmen, kart sahibi katılana sadece 900 TL ödeme yapması sonucunda etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği, ancak bu durumun mahkeme tarafından değerlendirilmediği ve kartın birden fazla kez kullanıldığı tespit edilmesine rağmen ceza artırımı yapılmadığı gerekçesiyle verilen karar, temyiz edilmesi sonucunda yapılan inceleme sonrasında bozulmamış ve sanığın suç işlediği kararlaştırılmıştır. Kararda TCK'nın 245/1. maddesi yani Bankamatik Kartlarının Kötüye Kullanılması suçunu düzenleyen madde ile TCK'nın 43. maddesi yani Eksik Cezanın Tamamlayıcı İdari İşlemlere Konu Olması hakkında bilgi verilmektedir.
8. Ceza Dairesi         2019/19460 E.  ,  2020/11844 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Bankamatik kartının katılanın misafirlik için geldiği sanığın evlerinden alınması eylemi ile ilgili olarak hırsızlık suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
    Sanığın, ATM"den 910 TL çekmesine rağmen, katılana 900 TL ödemede bulunduğu anlaşılması karşısında, kısmi ödemede bulunulması nedeniyle katılandan etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve katılanın kartının değişik zamanlarda birden fazla kullanıldığının anlaşılması karşısında, TCK.nın 245/1. maddesi gereği tayin olunan cezadan TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.