Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12281 Esas 2016/392 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12281
Karar No: 2016/392
Karar Tarihi: 13.01.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12281 Esas 2016/392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkum oldu. Temyiz isteği reddedildikten sonra yapılan incelemede, suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlandı ve hükmün temyize uygun olduğu kararına varıldı. Ancak, sanığın suça konu olan eylemleri zincirleme suç hükmü kapsamında değerlendirmeyi gerektirdiği ve fazla ceza belirlendiği tespit edildi. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek sanığın 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildi. Bu kararda TCK'nın 123. maddesi ve 43/1. maddesi yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/12281 E. , 2016/392 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanığın, katılana yönelik farklı zamanlarda ve birden çok kez gerçekleştirdiği, telefon etme ve mesaj gönderme şeklindeki suça konu eylemlerinin, TCK"nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun “ısrar” öğesini oluşturması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, aynı Kanunun 43/1. maddesinin tatbiki suretiyle fazla ceza belirlenmesi,
Kanunu aykırı, sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım hüküm fıkrasından çıkartılıp sanığın sonuç olarak 1500 TL. Adli para cezası ile cezalandırılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.