MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVALILAR : ... VD.

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ... ..."ye ait ... parsel sayılı taşınmazın, davalı gelini ... tarafından miras bırakandan alınan vekaletname kullanılarak diğer davalıya danışıklı olarak satış suretiyle devredildiğini ileri sürerek, tapunun iptali ile terekeye iade isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu, miras bırakanın hastalığı nedeniyle paraya ihtiyaç duyduğu için satış yapıldığını bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece, "...davanın kabul edilmesinde kural olarak bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak, iptal edilen tapunun miras payları oranında tüm mirasçılar adına tesciline karar verilmesi gerekirken; taşınmazın ölü kişi (miras bırakan) adına tesciline karar verilmesinin isabetsiz olduğu..." gerekçesiyle bozulmuş, Mahkemece, bozma ilamına uyulmuş olmakla yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, dahili davacı ... tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.01.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı asil ... ile temyiz edilen davacılar ... vd. vekili Avukat ..., davalı ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalılar ... vd.vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin ve asilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi Şükran Dağlı İlgün tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Dahili davacı ..."nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.12.2012 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 990.00.-TL. duruşma avukatlık parasının temyiz edenden alınmasına 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.