Hakaret - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33456 Esas 2016/387 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33456
Karar No: 2016/387
Karar Tarihi: 13.01.2016

Hakaret - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33456 Esas 2016/387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, hakaret, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından yargılanan sanık hakkında beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre yalnızca itiraz yolunun açık olduğu belirtilmiştir. İş yeri dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarına yönelik katılanın temyiz iddiaları ise yerinde görülmemiştir ve temyiz davasının esastan reddedilerek hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.
18. Ceza Dairesi         2015/33456 E.  ,  2016/387 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.